Intels Stolz war mit AMDs Rückkehr im High-End-Segment durchaus angeschlagen: Threadripper ist einfach da gewesen und damit konnte AMD nun zeitweise den schnellsten, für Endkunden erwerbbaren Prozessor anbieten. Intel musste zu dieser Zeit - das sind nur wenige Wochen - zusehen, wie der Erzrivale den eigenen Zehnkerner in Form des Core i9-7900X in die Knie gezwungen hat - noch deutlicher war de Unterschied der gleich teuren Prozessoren in Multi-Core-optimierten Anwendungen, bei denen AMDs Ryzen Threadripper 1950X dem Intel COre i9-7900X fast immer die Rücklichter gezeigt hat. Kleiner Wermutstropfen: Intels 1.000-Euro-Gegenstück war in Spielen immerhin ein bisschen schneller.

Das zeigt auch, dass dieses Jahr nicht irgendein Jahr mit Neuankündigungen ist. Der Prozessorkampf ist neu entfacht und jetzt geht es nicht wie damals nur mit extrem hohen Taktfrequenzen, sondern eher um die Anzahl der Kerne. Intel sah den Core i9-7900X als das diesjährige Topmodell an, das fortan das Produktfolio anführen soll, bis AMD um die Ecke kam. Auch wenn die Roten wissen, dass die eigene Zen-Architektur nicht ganz an die IPC der Intel-Konkurrenz herankommt, mit mehr Kernen kann man dem Käufer dennoch ein gewichtiges Gegenargument liefern.