In dieser News möchte ich ein wenig über die Zukunft auf dem Grafikkartenmarkt eingehen. Darum handelt es sich hier eher um eine Preview, welche natürlich ohne Gewähr hier steht. Nun aber zur Preview.
Als Beispiel hier dienen zwei bald kommende Karten der beiden größten Hersteller. Anhand dieser beiden Karten sieht man, dass die Namensgebung bei ATi, sowie NVIDIA sehr zu wünschen übrig lässt. Aber wie sieht es aus mit den inneren Werten? Hierzu werden die namentlich nächstgelegenen Karten verglichen. Klickt auf 'mehr', um die Details zu erfahren. ATi Radeon 9500 Pro: 275/540 MHz
ATi Radeon 9550: 250/400 MHz
ATi Radeon 9596 XT: 400/600 MHz
ATi Radeon 9600: 325/400 MHz NVIDIA GeForce 5600 Ultra: 375/700 MHz
NVIDIA GeForce 5657 GT: 400/800 MHz
NVIDIA GeForce 5700: 425/550-650 MHz
NVIDIA GeForce 5700 Ultra: 475/900 MHz Gut zu erkennen ist, dass ATi's alte 9500 Pro schneller ist als sein Nachfolger 9550. Dies ist aber schon lange bekannt. Dass dessen "Nachfolger", die 9596XT nun real (und nicht nur nach dem Namen her) schneller ist, ist sehr positiv zu sehen. Hoffen wir, dass diese Strategie bei ATi weiterhin so läuft. Die Radeon 9600 wurde zu der Zeit entwickelt als ATi versuchte durch höhere Produktbezeichnungen Geschwindigkeit vorzutäuschen. Darum lassen wir sie außen vor. Bei NVIDIA sieht es ebenso aus. Wie bei ATi lässt die neuste Bezeichnung sehr viel Spielraum für Spekulationen (z.B. die Bezeichnung GT, welche nur bei der 6er-Generation zu finden ist). Aber es scheint als ob sich die 5657GT nahtlos in die bestehende Reihe der GeForces einfügt. Zwar ist sie fast so schnell wie die 5700 Non-Ultra, aber sonst gibt es keinen Kritikpunkt. Als Fazit sei gesagt, dass beide Firmen anscheinend wieder versuchen wieder eine sinnvolle Namesgebung zu finden, was bei dem Namen 5657GT/9596XT schwer zu glauben ist, aber zählen nicht die inneren Werte?
Als Beispiel hier dienen zwei bald kommende Karten der beiden größten Hersteller. Anhand dieser beiden Karten sieht man, dass die Namensgebung bei ATi, sowie NVIDIA sehr zu wünschen übrig lässt. Aber wie sieht es aus mit den inneren Werten? Hierzu werden die namentlich nächstgelegenen Karten verglichen. Klickt auf 'mehr', um die Details zu erfahren. ATi Radeon 9500 Pro: 275/540 MHz
ATi Radeon 9550: 250/400 MHz
ATi Radeon 9596 XT: 400/600 MHz
ATi Radeon 9600: 325/400 MHz NVIDIA GeForce 5600 Ultra: 375/700 MHz
NVIDIA GeForce 5657 GT: 400/800 MHz
NVIDIA GeForce 5700: 425/550-650 MHz
NVIDIA GeForce 5700 Ultra: 475/900 MHz Gut zu erkennen ist, dass ATi's alte 9500 Pro schneller ist als sein Nachfolger 9550. Dies ist aber schon lange bekannt. Dass dessen "Nachfolger", die 9596XT nun real (und nicht nur nach dem Namen her) schneller ist, ist sehr positiv zu sehen. Hoffen wir, dass diese Strategie bei ATi weiterhin so läuft. Die Radeon 9600 wurde zu der Zeit entwickelt als ATi versuchte durch höhere Produktbezeichnungen Geschwindigkeit vorzutäuschen. Darum lassen wir sie außen vor. Bei NVIDIA sieht es ebenso aus. Wie bei ATi lässt die neuste Bezeichnung sehr viel Spielraum für Spekulationen (z.B. die Bezeichnung GT, welche nur bei der 6er-Generation zu finden ist). Aber es scheint als ob sich die 5657GT nahtlos in die bestehende Reihe der GeForces einfügt. Zwar ist sie fast so schnell wie die 5700 Non-Ultra, aber sonst gibt es keinen Kritikpunkt. Als Fazit sei gesagt, dass beide Firmen anscheinend wieder versuchen wieder eine sinnvolle Namesgebung zu finden, was bei dem Namen 5657GT/9596XT schwer zu glauben ist, aber zählen nicht die inneren Werte?
